martes, 21 de febrero de 2017

Fiscalía Nro 10 - Delitos Económicos

Desarticulan Organización Criminal dedicada a la transferencia ilegal de inmuebles

Tras una nueva megacausa llevada adelante por la Fiscalía especializada en Delitos Económicos se logró desbaratar una organización criminal dedicada a elaborar y utilizar documentos privados y públicos falsos con el objeto de transferir ilegalmente la titularidad de inmuebles registrados ante la Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, y obtener  su disponibilidad jurídica para apoderarse en forma deliberada de ellos, para sí o para eventuales compradores.
Sin poder precisarse fecha exacta, durante el período comprendido entre los años 2013 y 2016, al menos 16 sujetos y otras personas cuya intervención aún no se encuentra acreditada, formaron parte de esta organización.
Cabe señalar que entre los miembros de esta asociación ilícita se encontraban 8 abogados; 2 escribanos, 1 abogado del Registro de la Propiedad Inmueble, 1 agrimensor, un imprentero, comerciantes y empresarios.
El grupo tenía como objeto mediante la misma mecánica, obtener del Registro de la Propiedad mediante la presentación de instrumentos públicos apócrifos, la inserción o levantamiento de providencias cautelares personales en perjuicio del organismo oficial que las había dictado o solicitado oportunamente.
La organización era liderada por los abogados y en ella participaban entre otros un escribano, un agrimensor, un imprentero, gestores y comerciantes.

La investigación fue iniciada en setiembre de 2016 y cuenta a la fecha con 14 cuerpos y 2746 fojas, en la misma se efectuaron numerosos allanamientos en Mar del Plata, y la zona y asimismo en la ciudad de La Plata.
Hasta el momento se verificó la transferencia ilegal de 28 inmuebles (lotes, cocheras, departamentos y el intento de transferencia de un campo de 100 hectáreas valuado en 700 mil dólares), lo que da cuenta de las sumas millonarias comprometidas en las maniobras delictivas. Se infiere que pueden ser aún más los inmuebles que formen parte de las mismas.

Se sospecha asimismo de un abogado que cumple funciones en la Dirección Técnica del Departamento Jurídico del Registro de la Propiedad Inmueble con sede en la ciudad de La Plata quien desde su puesto de trabajo le aportaba información sobre las condiciones de los inmuebles y sus titulares, y respecto de los movimientos que generaban los expedientes impulsados por el grupo dentro de ese organismo estatal (resulta necesario poner de manifiesto que las autoridades actuales del Registro de la Propiedad Inmueble se encuentran colaborando con la investigación).
Los integrantes del grupo captaban interesados en la compra de inmuebles, y a su vez aportaban información para individualizar bienes que reunieran las características particulares convenientes para las mecánicas ideadas para tomar posesión de los mismos de un modo que no se ha determinado aún; esto es, principalmente inmuebles cuyo titular fallecido no registrara herederos, o bien pertenecientes a sociedades cuyos accionistas habían fallecido o se encontraban desintegradas o en camino legal a ello, o cuyos titulares registrales evidenciaban en organismos públicos desinterés en el inmueble mediante el incumplimiento del pago de impuestos o servicios, o aquellos en los cuales los titulares o adquirentes procuraban no informar la operación comercial ante los organismos fiscales, o bien poseían impedimentos como trabas de embargos o inhibiciones personales que obstaculizaban la transferencia.
Para instrumentar las maniobras diseñadas, se elaboraban generalmente instrumentos públicos falsos consistentes en Folios de Seguridad utilizados por Organismos Jurisdiccionales, Testimonios y Oficios Judiciales y actuaciones notariales.
Estos documentos simulaban haber sido expedidos en el marco de expedientes judiciales que en verdad no existían, o bien si existían, las resoluciones que contenían no habían sido dictadas en los obrados. En ellos, se insertaban falsas leyendas, testimonios de resoluciones y sentencias inexistentes, se incluían firmas y sellos apócrifos de Organismos Públicos y de Magistrados y Funcionarios Judiciales y Escribanos, y todo lo necesario para brindarles apariencia de ser verdaderos.
Una vez elaborados, los instrumentos falsos mediante los cuales los Jueces supuestamente ordenaban medidas que constituían, transmitían, declaraban, modificaban o extinguían derechos reales sobre inmuebles, o bien disponían el levantamiento o inscripción de medidas cautelares, eran presentados ante la sede principal de la Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires o sus delegaciones, con el fin que allí se efectuaran las inscripciones y las anotaciones necesarias para alterar la situación jurídica registral de los bienes inmuebles y permitir que integrantes de la organización por sí o por interpuestas personas, o bien ocasionales cómplices convocados por otros miembros del grupo, obtuviesen su disponibilidad jurídica sin conocimiento de los legítimos propietarios, sus herederos, o el Fisco de la Provincia según el caso.
La presentación de la documentación falsa ante el Registro de la Propiedad Inmueble podía hacerla cualquiera de los integrantes del grupo, aunque generalmente para ello se utilizaban las labores del abogados o gestores con residencia en La Plata.
A su vez, para consumar otra de las mecánicas diseñadas, otros integrantes del grupo representados legalmente en todos los casos por los abogados del mismo, promovían juicios ejecutivos -generalmente por ante el Juzgado de Paz de Villa Gesell o bien el Juzgado Civil y Comercial Nro. 4 de Dolores-contra los titulares registrales de los inmuebles que interesaban, sentando las bases informativas sobre las cuales luego se confeccionarían los instrumentos públicos falsos.
Además de los imputados por formar parte de la Asociación Ilícita han sido procesadas otras 21 personas por los delitos de Falsificación de documentos Públicos y Privados falsos, y Estafas ( art. 292, 296 y 172 del C.P.) alcanzando el numero de Imputados hasta la fecha a 37.
No se descarta la participación de mas personas.
Desde el Juzgado de Garantías Nro. 3 a cargo de la Dra. Rosa Frende, interviniente se ha dictado haciendo lugar al pedido de los Fiscales, la prohibición de salida del País para los imputados de la asociación ilícita, la inhibición general de bienes para todos y asimismo la prohibición de innovar en relación a todos los inmuebles asegurando su indisponibilidad.
A su vez e ha dispuesto la comunicación al Sr. Ministro de Economía y al directora del Registro de la Propiedad Inmueble las irregularidades advertidas, sugiriendo asimismo ampliar auditorías en relación a la transferencia de inmuebles ordenadas por Juzgados de Paz y Juzgados Civiles en toda la provincia de Buenos Aires, sin perjuicio de las medidas que se disponen en la investigación.
Asimismo se ha puesto en conocimiento del Sr. Fiscal de Estado de la Provincia la resolución de designación de audiencia a tenor del art. 308 del CPP toda vez que algunos de los inmuebles que fueran transferidos ilegalmente, serian titularidad de personas que han fallecido sin dejar herederos .
El Registro de la Propiedad Inmueble ha informado a esta Fiscalía, que en virtud de haberse advertido irregularidades en registraciones de documentos judiciales, que el 12 de diciembre de 2016 se dispuso que en forma obligatoria personal del Departamento de Registraciones y Publicidad debe constatar la autenticidad del Juzgado emisor del folio se seguridad para verificar si el mismo corresponde al juzgado de origen, y en los supuestos de inscripción provisional o definitiva remitirse la departamento de archivo de seguridad documental el oficio rogatorio den forma conjunta con fotocopia del folio de seguridad para que se proceda a su escaneo.

Con esta megacausa es la quinta organización criminal desarticulada en los últimos cuatro años por la fiscalía de delitos económicos.

jueves, 16 de febrero de 2017

Fiscalía General

COMUNICADO FISCALÍA GENERAL MDP

En relación a las notas periodísticas publicadas por algunos medios de comunicación referidas a la causa que involucra a un empleado judicial con el delito de encubrimiento agravado y violación del secreto en concurso real, este Ministerio Público departamental aclara:

Miguel Alberto José no es funcionario sino empleado del Juzgado de Garantías Nro 3 y se encuentra de licencia -sin goce de sueldo- desde el mes de julio del 2016. No sólo resulta imposible que el imputado haya accedido a la información de dicho Juzgado por tratarse de un empleado y no de un funcionario sino también porque desde julio del año pasado a la fecha no ha asistido a la dependencia laboral por la licencia mencionada anteriormente.

Además, cabe señalar que la causa madre no tramita en el Juzgado de Garantías Nro 3.

Esta Fiscalía General ha comunicado a la Procuración General las circunstancias antedichas a los fines de abrir una investigación administrativa. La causa penal ya está en curso para evitar hechos de esta naturaleza en el futuro.

En este sentido se profundizará la investigación a fin de determinar con certeza el origen de la filtración de la información y las responsabilidades que correspondan.

No existe posibilidad alguna de que el imputado haya accedido a la información de dicho Juzgado.

jueves, 22 de diciembre de 2016

Unidad Fiscal de Instrucción y Juicio Nro 8

Prisión perpetua por homicidio agravado

El Tribunal Oral en lo Criminal Nro 2 condenó a Víctor Arnaldo Llanos a la pena de prisión perpetua por resultar penalmente responsable del delito de homicidio agravado por la relación de pareja y femicidio cometido el 6 de noviembre de 2015 del que resultó víctima Elizabeth Paula Maciel.



martes, 20 de diciembre de 2016

Unidad Fiscal de Instrucción y Juicio Nro 1



SENTENCIA POR UN CASO DE ABUSO SEXUAL


En acuerdo de juicio abreviado, el Tribunal Oral en lo Criminal Nro 3 condenó a M.A.S a la pena de ocho años de prisión por resultar penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, en concordancia con lo que había solicitado el Agente Fiscal, Fernando Castro.
La Fiscalía pudo probar que el día 27 de octubre del 2014 siendo aproximadamente las 22.00 hs, en circunstancias de encontrarse la víctima M.S. en el domicilio donde vivía junto a sus padres, al menos en una oportunidad fue abusada sexualmente por su padre M.A.S., quien se aprovechó de la discapacidad mental que padece para consumar el acto.
Las pericias químicas y las muestras de ADN fueron contundentes al momento de cotejar el hecho; a la vez que quedó acreditado el agravante por el vínculo con la denuncia formulada por la víctima acompañada por su hermano G.E.S y la declaración de su madre.

jueves, 1 de diciembre de 2016

Fiscalía Nro 11 - Delitos Culposos y Contra el Medio Ambiente

SENTENCIA POR HOMICIDIO COMETIDO CON DOLO EVENTUAL

En concordancia con lo solicitado por el Agente Fiscal, Pablo Cistoldi, el Tribunal Oral en lo Criminal Nro 4 condenó a Arturo Martín Batista a la pena de 8 años de prisión por considerarlo autor penalmente responsable del delito homicidio simple cometido con dolo eventual el día 23 de mayo de 2015 en perjuicio de R.G.
Tras una minuciosa investigación, el titular de la Fiscalía de Delitos Culposos pudo acreditar que el día 23 de mayo de 2015, Batista conducía antirreglamentariamente un automovil Volkswagen Gol por calle Las Heras de esta ciudad y que al llegar a la intersección con calle Matheu, embistió violentamente al automotor Volkswagen Bora conducido por la víctima. Como consecuencia del brutal impacto el último sufrió severas heridas que confluyeron en el paro cardiorrespiratorio que significó su muerte.
Cabe señalar que entre las pruebas aportadas por el Dr. Cistoldi se constató que el imputado conducía el automóvil alcoholizado, manejaba sin los lentes que tenía prescriptos, carecía de licencia de conducir, circulaba a una velocidad de 105 km por hora en condiciones climáticas adversas y violó la prioridad de paso que le correspondía a la víctima.
Estos elementos de prueba dieron cuenta del nivel de riesgo creado por el imputado al acceder como lo hizo a dicha intersección y las nulas posibilidades de evitación del resultado bajo las cuales actuaba.

jueves, 24 de noviembre de 2016

Fiscalía Nro 10 - Delitos Económicos


IMPUTADO POR ESTAFAS REITERADAS

El próximo miércoles 30 de noviembre en la sede de la Fiscalía de Delitos Económicos, prestará declaración a un hombre imputado por los delitos de estafas.
La Fiscalía, con la colaboración del área de pericias informáticas del Ministerio Público a cargo del Ingeniero Fernando Greco, pudo constatar la existencia de 22 causas penales por estafas reiteradas a través de internet.
Una vez realizadas las tratativas correspondientes, en la creencia que se trataba de un anuncio referido a una operación comercial lícita, los interesados depositaban distintas sumas de dinero en concepto de seña en una cuenta propiedad de uno de los sujetos involucrados.
Luego de dicho depósito, los interesados en el alquiler quedaban a la espera de un contrato -nunca les llegaba- tomando conocimiento con posterioridad que la inmobiliaria era inexistente como asimismo de la imposibilidad de localizar al contacto aportado en la página de internet.
Cabe señalar que el Juez Subrrogante del Juzgado de Garantías Nro 1, Juan Francisco Tapia, dictó la prisión preventiva del imputado en el marco de otra causa vinculada a la usurpacion y estelionato del inmueble de la cooperadora de los hospitales, valorando multiplicidad de causas que registra el sujeto tanto en este Departamento Judicial como en otros.